Sunday, October 22, 2006

Hay que escuchar a los profesores

Leyendo el blog de arkanika, repensé sobre la existencia de los maestros, así que escribiré algo al respecto.
Cada vez que regreso a casa; caminando muy lento, con tropezones a veces, pensado en lo delicioso que no cenaré =) ; los miércoles al anochecer quiero llamar a todos mis seres queridos para abrazarlos y decirle que los extraño; pues inverosímil, anonadado y completamente en soledad, mejor dicho "mostreado" quedo tras la charla con uno de los últimos "poetas-soñadores-idealistas-filósofos-drogadictos" que ha dado la argentina contemporánea: mi profesor Oscar E. Esta bizarra persona; que esfuma dos cajetillas de cigarros diarias, que ama las vanguardias musicales, a Stockhausen – http://www.stockhausen.org/ –, al alcohol y que sobretodas las cosas – y concepto ideológico por el cual escribo estas líneas – que divide su vida literalmente en tres instancias: la realidad, lo imaginario y lo simbólico, palabras mágicas para mí; y es pues que este sujeto no es más que un maldito desgraciado que en su clase nos melancoliza y a la vez nos alienta para ser los más grandes héroes de la humanidad por medio de las 3 instancias mencionadas. ¿Que quiere decir el tripartito mundo de Oscar? Pues bien, ya que mencioné al inaugurar este “blog esponja” =), que escribiré trascendencias o no, ahora me remito a escribir sin saber si lo es o no lo es - je - La cuestión es que se entiende que vivimos en un mundo real literalmente de objetos, seres y naturaleza. Luego nuestra experiencia es primordialmente sensible: vemos, tocamos, oímos, degustamos, olemos. Manejamos cotidianamente entidades concretas, pero guardamos de ellas apenas dos cosas: una imagen -más o menos "afectivizada"- y un nombre. Para ser rigurosos, no tenemos en verdad acceso a aquello que percibimos; utilizamos hasta el hartazgo de una mesa, pero su realidad total nos está radicalmente negada. Podemos medirla, pesarla, radiografiarla, someterla a un análisis molecular, pero siempre habrá de ella un aspecto inasible, incognoscible, ¿manyan? ¿cachai? Un ejemplo claro es la luz: tenemos un órgano, el ojo, altamente sensible a ella. Sin embargo, sólo percibimos una mínima parte de esa luz; no detectamos la radiación ultravioleta, es la piel la que capta la infrarroja, no percibimos los rayos x ni los gamma, ni la radiación electromagnética que la luz porta. Nuestra versión de ese fenómeno es ínfima. Entonces el maestro lo que hace es divulgarnos de manera estoica que debemos de actuar frente la realidad que no “vemos”. Comenzar el camino de agregar a nuestro “yo animal” nuevos “yo” para luego balancear y dar una nueva resultante - que es lo que justamente se hace: dar una resultante de un promedio de cosas que adquirimos (lastima que siempre adquirimos cojudeces) - y ser plenos con nuestras fórmulas, emociones y símbolos correlacionadas una tras otra, pues la realidad tiene que ser la suma de las tres instancias dichas anteriormente y no guiarnos solamente, como ejemplo, por los sentidos. Todo esto lo lleva Oscar radicalmente al mundo de la sonoridad y al de la música y es ahí cuando las “papas queman” donde todo lo que prevalece son las cosas que dice mi Profesor, y sólo importa sus palabras y la cosas buenas que pueden sacar de ellas. Siendo una teoría triada vale la pena “repensar” y “respirar” las cosas desde este punto de vista… espero que no me sea tan complicado para que, quizas, pueda llegar a manejarme como Ligeti gracias al chamullo de Oscar =).

No comments:

Blog Archive

..

..
..